更多的安全往往意味着更多的不便。这句话可以理解成，在效率至上的数字生活中，人们对简约的精神追求，已经从某种程度上，受到了来自底层安全基础的制约。好比“因为知道1种不够，所以我们用了5种”，像这样的安全广告，单从字面上来看，已经让人感受到足够地“不便”。

　　信息技术也是需要和谐的。如同现实中人们致力推动的“和谐社会”，不同的是，和谐社会的内涵包括了民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序，而信息技术的和谐之意，则体现在兼容性、跨平台、模块化、易维护、个性化等等。

　　但是仔细想想，他们说的仍然不外乎安全｜便捷｜人。只是换在不同的环境和特定的背景，各自引申出了更加具体明确的解释，并且在像本文开头那样的具体情况下，生产出了具体的问题和矛盾。

　　为了更形象地说明这种矛盾，我们要用到数字社会中更加具体的实例：密码。

　　数据显示，现代人平均每人至少拥有13组以上的账号和密码。

　　95%以上的现代人对数字密码的安全性表示忧虑，但是为了方便，他们中的80%从来没有更换密码的习惯，60%以上使用同一个密码关联所有账户。还有一小撮人，他们真的费神设置了各种稀奇冗长的密码，但是这样做的坏处是，除非另辟途径，比如“好记性不如烂笔头”，否则难保他们在下次使用时，自己也是一团雾水。

　　You will never be careful enough。首先得承认，在安全这件事情上，的确“我们怎么小心也不为过”。But what we want is endless。其次还得看透，在便捷这件事件上，人类无止境的欲望才是科技文明进化的深层动力。

　　为了更形象地说明这种矛盾的解决之道，我们仍然用数字社会中的具体实例：密码，指纹替代密码。

　　数据显示，现代企业90%以上的信息安全泄密来自内部。

　　将指纹认证整合进企业IT系统，得到的好处有，堵住了内部恶性窃密和权限管理的漏洞，专家说了“指纹无谎言”，谁看过用过，必要时是可以鉴定的。解放了IT管理部门30%以上的生产力，在这之前，它们只能用于应付“密码挂失，请求发回”、“密码遗忘，请求重设”这样的无聊问题。解放了用户更改“123456”、“888888”这种初始密码的生产力。虽然在这之前，50%以上的用户承认，他们从来不改，被黑时才知道懊恼。

　　灵动地把握安全与便捷之间的平衡。时刻发挥作用，又让人感觉不到它的多余存在。安全｜便捷｜人，亚略特解释说，真正好的安全技术，不仅要考虑如何保障用户的安全，还有如何尽可能在不干扰用户的前提下达到目的，生物识别做到了，而在身份认证以外的更多领域，正等待人们拿出更多有想象力的答案。